¿Necesitamos nuevas leyes contra este tipo de charlatanes para restaurar la credibilidad de la psicología profesional?
Los peligros de que Internet difunda pseudoterapias para enfermedades de salud mental se aceleraron con COVID-19 : la pandemia no solo aumentó la conciencia sobre la salud mental , sino que la llegada repentina de los confinamientos también aumentó la digitalización de los servicios de psicología.
Las redes sociales están llenas de falsos gurús que, con titulación universitaria o sin ella, se dicen expertos en bienestar
. A menudo no van más allá de consejos como «vive el presente», «nota
tu respiración» o «trata de contactar con otros para superar el trauma».
Identificarse
con consejos genéricos como este es absolutamente normal. ¿A quién no
le gustaría centrarse en el aquí y el ahora? ¿A quién no le resultaría
relajante dar un pequeño paseo o hacer algunos ejercicios de meditación
y poner su vida en pausa durante unos minutos? Pero tiende a no durar y
rápidamente regresas a una sensación de frustración, o incluso a la
sensación de tener una vida de mierda en todos los sentidos.
Esto
tiende a hacernos dar vueltas en círculos, perdernos en el pensamiento
en lugar de asumir responsabilidades, romper con el victimismo o
desaprender patrones de comportamiento disfuncionales. Porque el
problema, la mayoría de las veces, no reside en pensar demasiado, sino
en no pensar correctamente.
Convertir la terapia en un negocio …
Lo
que llamamos creencias pseudocientíficas también puede correlacionarse
con creencias paranormales, creencias religiosas o incluso pensamientos conspirativos
. Así, si bien el trabajo de tratamientos sustentados empíricamente o
el desarrollo de modelos psicopatológicos han representado un avance
importante a nivel experimental y teórico, muchas personas se aferran a
diferentes tipos de creencias sin ninguna garantía empírica. En tal
contexto, siempre habrá (malos) profesionales aprovechándose de esto .
Quizás
el hecho de que tendemos a suprimir nuestros propios estándares morales
y a racionalizar comportamientos inmorales, como el engaño y la
mentira, anime a muchos de estos (malos) profesionales o estafadores a
ofrecer estas pseudoterapias. La consecuencia es más que obvia: más allá
del negocio económico que crea, se está jugando con la integridad
psicológica de las personas y se compromete la autoridad científica.
En psicología, la transparencia y los estándares científicos ya no son un imperativo para hacer crecer su negocio.
Relacionada con esto está la creciente importancia del estatus de la pseudociencia
. Por ejemplo, no es lo mismo realizar una sesión de reiki-psicología
en un centro de terapias naturales que en una universidad, en una
escuela profesional o en una clínica de salud mental acreditada. El
lugar donde se practica la pseudociencia tiene un impacto en la
autoridad que el público probablemente asocie con ella. Pero,
naturalmente, con el auge de las redes sociales, muchos profesionales no
cualificados acumulan un gran número de seguidores y trabajan con influencers que patrocinan sus servicios.
En
psicología, parece que la transparencia y los estándares científicos ya
no son un imperativo para hacer crecer su negocio. El cliente busca un
compromiso social, una comprensión en su manera de ver el mundo y la
sociedad porque le genera confianza. Es como la antesala del vínculo
terapéutico. De esta forma se mejora el “producto” adquirido y se
asegura al usuario una experiencia personalizada, adaptada y cómoda.
Pero ¿qué pasa con los estándares científicos? Han sido superadas por el objeto social en la difusión de la psicología en las redes sociales y en la oferta de servicios online.
La
capacidad humana para identificar inmediatamente prácticas engañosas es
tan extremadamente baja que podría asimilarse al azar. De esto se
aprovechan las estrategias de marketing digital y la falta de honestidad
de muchos profesionales de la psicología.
Las redes sociales están llenas de falsos gurús que se dicen expertos en bienestar.
Un peligroso descontrol
Mención
especial merecen los Colegios Oficiales de Psicología de España, que
lamentablemente son a la vez juez y parte en el abordaje de las
pseudoterapias. Estas organizaciones están llenas de miembros que apoyan
y publicitan las intervenciones pseudocientíficas que llevan a cabo en
su práctica privada: hacen terapia Gestalt, bioneuroemoción, reiki
mezclado con psicología, o inventan métodos, como hizo la entidad Ângel
Blau con su «terapia del tacto». Es terrible el control de los Colegios
Profesionales de Psicología, que se supone deben asegurar la práctica
empírica y el tratamiento ético.
El aumento del malestar emocional es una forma de asegurar la dependencia terapéutica.
Siendo
aún estudiante de psicología, esto lo pude comprobar de primera mano
cuando denuncié al Colegio Oficial de Psicología la práctica de la
citada entidad, donde animaban a los pacientes a ser tocados por una
licenciada en enfermería mientras recordaban el abuso sexual que habían
sufrido. . La «terapia de contacto» aumentó la apertura emocional de la
persona y, a menudo, la llevó a revivir el trauma .
Este
aumento del malestar emocional es una forma de asegurar la dependencia
terapéutica. La enfermera tocó y cobró, y luego los psicólogos trataron y
cobraron. La respuesta de la OCP fue animarme a llevar esto ante los
tribunales con una denuncia oficial porque no podían hacer nada, ni
siquiera advertir a estos profesionales o suspenderlos del Colegio.
Esto
es una barbaridad y el código deontológico dice expresamente que, por
respeto a las diferentes orientaciones psicológicas, un psicólogo tiene
que basar su práctica en la ciencia. Aquí no había ciencia sino ciencia falsa , y obviamente algunas personas no hacen nada porque de ello depende su salario.
Quienes llevamos a cabo terapias basadas en evidencia y velamos por que la psicología no pierda su credibilidad como ciencia nos sentimos cada vez más indefensos ante estas prácticas y la falta de apoyo institucional.
¿Es
un nuevo sistema para sancionar a los charlatanes nuestra única
esperanza para recuperar la credibilidad de la psicología para volver a
ayudar a las personas a recuperar la buena salud?