Nadie debería desear vivir en una sociedad donde el asesinato sistemático de niños no provoca más que un encogimiento de hombros. Es aún peor cuando los líderes electos ayudan en una campaña tan asesina.
Y, sin embargo, a medida que Gran Bretaña ha tenido elecciones generales, y con Estados Unidos no muy atrás con su propia elección presidencial, esta es la realidad que enfrentan los electores occidentales.
Los
políticos que luchan por nuestros votos están totalmente en consonancia
con el asesinato de niños de Gaza durante meses por Israel. Los medios
occidentales no han logrado someter a estos candidatos al escrutinio más
superficial por su papel en perpetuar esa matanza.
La barbarie actual en el corazón de la política occidental ha dejado de ser un problema.
Sin embargo, las cifras de Gaza deberían sacudirnos hasta el fondo.
En
los últimos nueve meses, las bombas israelíes han matado oficialmente
al menos a 15.500 niños palestinos, así como a otros 22.000 adultos.
El número real de muertos es ciertamente mucho mayor. Bombardeada hasta la Edad de Piedra por
un liderazgo político y militar israelí que ha prometido durante mucho
tiempo tal destrucción como su objetivo, Gaza perdió la capacidad de
contar adecuadamente a sus muertos hace meses.
Pero eso es sólo parte de la imagen conocida. Save the Children reveló esta semana que otros 21.000 niños están desaparecidos, incluyendo al menos 4.000 que se estima están enterrados bajo edificios derrumbados. Nadie conoce su destino.
Muchos
sin duda murieron horriblemente y solitarios, asfixiándose bajo los
escombros. Algunos niños estaban tan desfigurados en la muerte que no
pudieron ser identificados. Otros han quedado huérfanos, perdidos en el
caos de los restos de Gaza. Sin embargo, más han sido arrebatados de las
calles por soldados israelíes y llevados a uno de los sitios negros de Israel, donde la tortura es abundante.
Esta semana, los niños fueron una vez más las víctimas principales cuando Israel atacó una escuela, quemando la vida a muchos de los que buscaban refugio allí.
Muerto de hambre
Mientras
tanto, muchos cientos de miles de niños adicionales -no incluidos en
estas cifras- están siendo gradualmente muertos de hambre, fuera de la
vista, después de muchos meses de bloqueo de ayuda israelí respaldado
por las potencias occidentales.
Fiscales de la Corte Penal Internacional (CPI) buscan arrestar al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y a su ministro de Defensa, Yoav Gallant, por usar la hambruna como arma de guerra.
Tanto Gran Bretaña como EE.UU. son totalmente cómplices. Han detenido la financiación de
la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados Unrwa, el único
salvavidas serio en la lucha por alimentar a Gaza. Lo han hecho
basándose en afirmaciones totalmente infundadas y mendaces de Israel de que la agencia de la ONU es cómplice de Hamas.
Un informe de la ONU a principios de este mes encontró que nueve de cada 10 niños carecían de nutrición suficiente para
crecer o sobrevivir. Si logran salir vivos de esta hambruna diseñada,
es posible que estos niños nunca se recuperen de manera de desarrollo.
Si
el hambre no las termina, la sed y la enfermedad pueden hacerlo, ya que
la población de Gaza se hunde en tiendas improvisadas bajo láminas de
plástico en el calor del verano abrasador.
Israel ha
destruido dos tercios de la infraestructura de agua y alcantarillado de
Gaza, dejando la mayor parte del agua disponible contaminada. La enfermedad se está extendiendo entre los niños a un ritmo alarmante.
La semana pasada, una comisión independiente creada por la ONU concluyó que desde el 7 de octubre de 2023
Israel había implementado en Gaza una estrategia intencionada para
causar el máximo daño, incluyendo el ataque directo contra
la población civil, que equiparaba a una política de exterminio.
Chris Sidoti, investigador de la ONU, dijo que su investigación había demostrado que el ejército israelí era uno de los ejércitos más criminales del mundo.
Uno puede empezar a entender por qué Israel está tan interesado en desprestigiar a la ONU como un partidaria del terrorismo.
Con
Israel protegiéndose con los periodistas extranjeros fuera de Gaza, se ha dejado en
la ONU y los pocos reporteros palestinos sobre el terreno para transmitir un poco de la verdad sobre las atrocidades sin sentido de Israel.
Informe falsificado
Ya en enero, la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
dictaba que las acciones de Israel cumplían con la definición de
genocidio, un crimen de lesa humanidad claramente esbozado en el derecho
internacional.
Estas leyes se establecieron a raíz de la
Segunda Guerra Mundial para evitar que se repitiera el asesinato
industrializado de civiles visto en el Holocausto.
Aunque difícilmente lo sabría de políticos y medios de comunicación occidentales, la Corte Mundial ha sometido a juicio a Israel por genocidio en un proceso legal que podría tardar años en salir adelante.
Sin
embargo, en lugar de defender el derecho internacional, los gobiernos
occidentales han respaldado los esfuerzos de Israel para rebajar las
salvaguardias existentes para lastimar a niños y otros civiles.
Un informe de un Departamento de Estado de EE.UU. admitió recientemente que sus superiores habían alterado un informe para exonerar a Israel al concluir falsamente que no había bloqueado la ayuda.
Ante las advertencias de sus propios funcionarios de que corren el riesgo de ser cómplices de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, los políticos estadounidenses y británicos están ocultando el consejo o falsificándolo.
Lo que no están haciendo es tomar medidas para detener la matanza.
Llamamos como llamemos a lo que está sucediendo en Gaza, es sin duda un
espectáculo de horror que, debido a que está siendo transmitido en vivo,
no podemos alejarnos de salvo a través de una elección activa.
Este mes, Israel fue agregado a una lista negra de la ONU de países que cometen abusos sistemáticos de niños durante los conflictos armados.
Los crímenes de guerra de Israel contra los niños no tienen parangón en los tiempos modernos, superando a los cometidos el año pasado en la República Democrática del Congo, Myanmar, Somalia, Nigeria y Sudán juntos.
En marzo, la ONU informó que Israel había matado a más niños en
Gaza – aquellos cuyas muertes se habían registrado – que todos los
demás conflictos armados en todo el mundo en los tres años hasta 2022.
Pero
el término «conflicto armado», oscurece la culpabilidad de Israel y la
complicidad de Occidente. Estos niños no son simplemente daños
colaterales, atacados en el fuego cruzado entre dos partes bengalas.
Israel
ha estado ocupando Gaza durante décadas y bloqueando el enclave durante
17 años, negando a los niños allí lo esencial de la vida, la libertad y
una infancia. Israel los había dejado, junto con sus familias, para
pudrirse en lo que ha supuesto un gigantesco campo de concentración
Ahora,
Israel los está matando de hambre colectivamente dentro de su jaula
después de que Hamas se levantara en una brutal revuelta de un día el 7
de octubre. Los niños de Gaza están siendo castigados por la negativa de
Hamas a seguir sirviendo indefinidamente como guardias de campos de
concentración.
Eso cuenta como un conflicto armado, sólo en las
racionalizaciones egoístas de los políticos occidentales y los medios de
comunicación del establishment.
Alimentando asesinatos
Pero
el horror no sólo existe a miles de kilómetros de distancia entre los
escombros de Gaza. Está cada vez más incrustado en nuestras almas.
El
apoyo al asesinato de niños no sólo se ha convertido en rutina en los
últimos nueve meses, sino que también está siendo tratado como algo
normal.
Israel competirá en
los Juegos Olímpicos de París este verano como si nada significativo,
nada malo, esté sucediendo en Gaza, como si la vida de muchos miles de
niños palestinos muertos y desaparecidos no contara para nada.
Qué
contraste con el estatus paria de la noche a la mañana de Rusia y sus
deportistas y artistas en el momento en que Moscú invadió Ucrania hace
dos años.
La hipocresía está tan arraigada que Occidente
está ahora totalmente ciego. Mientras que los atletas israelíes
competirán orgullosamente bajo su bandera nacional en Francia mientras
la carnicidad en Gaza continúa, a los atletas rusos se les permitirá
entrar sólo a condición de que renegaran de su país.
Cuando
se enfrentó a manifestantes estudiantiles indignados por la matanza en
Gaza, la respuesta de las universidades occidentales no es denigrar de
los fabricantes de armas que suministran a Israel las armas usadas para
matar niños.
No, la respuesta es vigilar el lenguaje más estricto para evitar molestar al pequeño número de partidarios de Israel que animan a la matanza.
El
genocidio de Gaza se ha convertido tan rápidamente en ruido de fondo
que nadie en la campaña electoral del Reino Unido, incluyendo los medios
supuestamente intrépidos de «watchdog», siente la necesidad de
mencionarlo.
La entrevista con
Keir Starmer (electo en la recientes elecciones en el Reino Unido) durante el fin de semana no preguntó al futuro primer
ministro sobre Gaza ni si planeaba poner fin a la ayuda de Gran Bretaña
para convertirla en un campo de la muerte.
El líder
laborista estaba autorizado a criticar al gobernante
Partido Conservador por actuar como si ya no importaba lo que se haga en
el escenario internacional.
Pero Starmer no se refería a Gaza o
al genocidio plausible allí. Estaba anotando un punto político fácil
contra su oponente, Rishi Sunak, por salir temprano de las
conmemoraciones del Día D de este mes.
La única referencia a Gaza
fue el entrevistador que ofreciera preocupación por el bienestar de la
familia Starmés después de que los manifestantes dejaran zapatos de
niños fuera de su casa, simbolizando su apoyo a la matanza allí.
En
tres entrevistas separadas, Starmer había respondido que estaba bien
con la política declarada de Israel de negar a los palestinos en Gaza
combustible, comida y agua lo que la ONU y los expertos legales han
determinado como el uso de Israel de la «starvación como arma de
guerra».
En el derecho internacional, esas acciones se entienden como un castigo colectivo y se tratan como un crimen de lesa humanidad.
Por el contrario, Starmer, una reconocida abogada de derechos humanos, trató de redefinir el hambre de los niños como Israel.right to defend herself”.
The Guardian no lo desafió por este episodio o cualquier otro relacionado con Gaza.
Dejaría
de enviar armas a Israel? Un gobierno laborista restauraría la
financiación a Unrwa? Starmer desafiaría a Washington y exigiría
públicamente un alto el fuego significativo? Imponería sanciones a
Israel?
Y se uniría a la causa de genocidio de Sudáfrica contra Israel?
En
medio de un genocidio plausible en el que Gran Bretaña ha sido
activamente cómplice, esas preguntas parecen muy pertinentes a medida
que los votantes deciden qué líder del partido merece su apoyo. La
oposición a la matanza de niños debería ser una prueba mínima de
carácter político y autoridad moral.
Insurrección política
Hay
una buena razón por la que los periodistas no están haciendo tales
preguntas de Starmer: pocos votantes laboristas naturales aprobarían sus
respuestas.
Ante un partido tory gobernante que está
implosionando, los multimillonarios dueños de los medios lo han ungido
como un par de manos seguras, el mejor candidato para mantener al
electorado dócil mientras la continua austeridad asegura la
transferencia de riqueza hacia arriba a las grandes empresas.
Las
organizaciones de medios de comunicación no quieren arrastrar a Starmer
de vuelta al terreno del derecho internacional, donde su adulador al
establishment, su total sumisión al objetivo de dominio global de
Washington y su complicidad con los crímenes de guerra estarían
completamente expuestas.
Si Starmer o el resto de la clase
política británica deben rendir cuentas por su animadración de Israel,
no vendrá a través de los medios corporativos.
En la
circunscripción de Starmeres, una voz solitaria está tratando de
recordar a los votantes lo que importa: que el líder laborista no es
apto para dirigir el gobierno británico.
Andrew Feinstein,
un activista judío de derechos humanos que luchó junto a Nelson Mandela
y el Congreso Nacional Africano (ANC) contra el régimen de apartheid de
Sudáfrica, está impugnando la sede de Starmeres de Holborn y St
Pancras.
La matanza en Gaza y la complicidad del líder laborista en ella están al frente de su campaña.
Otros
candidatos de pequeños partidos, como el Partido de los Trabajadores
liderados por George Galloway y el ex embajador británico Craig Murray en
Blackburn, están tratando de hacer lo mismo contra los candidatos
laboristas que apoyan la normalización de la matanza masiva de niños de
Gaza.
El exlíder laborista Jeremy Corbyn,
partidario desde hace mucho tiempo de los derechos palestinos
expulsados del partido por Starmer, es otro de un creciente número de
independientes decididos a mantener el foco fijo en Gaza.
Representan
el comienzo de una insurrección política, una negativa a someterse a un
sistema bipartidista amañado para permitir que sólo los candidatos
dispuestos a postrarse ante los intereses de una élite de la riqueza
occidental invertida en el lavado de guerra y el desgarro de recursos.
Nuestra
clase política puede haber vendido sus almas en un pacto faustiano,
donde la muerte de niños es el precio de ganar el poder. El resto de
nosotros no debemos consentir esta insensaca compensación.
No debemos permitirnos convertirnos en conchas moralmente huecas como nuestros líderes.
Los
niños de Gaza, bombardeados durante meses y poco a poco morir de
hambre, necesitan un campeón. Quién dará un paso al al paso?
(Muchas gracias a Matthew Alford por la lectura de audio de este artículo. Matthew se presenta como el candidato del Partido de los Trabajadores en Bath. Ha hecho del genocidio de Gaza una tabla central de su plataforma).